Gemeenteraadsverkiezingen / Archief | Platform-gehandicapten-hilversum.nl

Gemeenteraadsverkiezingen

Gehandicaptenbeleid en gemeenteraadsverkiezingen 2014

Het Platform Gehandicapten en Chronisch Zieken Hilversum heeft de verkiezingsprogramma’s van de partijen die in Hilversum meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen onderzocht op aandacht voor mensen met een beperking. In 2015 worden nieuwe wetten en regels van kracht die het verlenen van zorg, ondersteuning en hulpmiddelen ingrijpend veranderen. Maar ook staat dan de ratificatie van het VN-verdrag voor de rechten van mensen met een handicap op het programma door Nederland als een van de laatste landen in de wereld.

Het Platform geeft geen stemadvies, maar wil duidelijk maken welke partijen mensen met een beperking als onderdeel van de samenleving zien, wat zich vertaalt in gedachten hiervoor. Reklame voor enig politieke partij op deze site is niet door het Platform geplaatst, maar een gevolg van het gebruik maken van een 'gratis' website)

Diverse onderdelen van gemeentebeleid, waarbij de belangen van gehandicapten een rol spelen, komen in de test aan de orde: bijvoorbeeld inspraak, zorg, hulp, wonen, mobiliteit, voorzieningen, arbeid, scholing, recreatie, enz.

Aan de hand van vragen over die onderwerpen werden punten gegeven. Het maximum te behalen aantal punten was: 20.

Uit de resultaten van het onderzoek blijkt, dat het met het gehandicaptenbeleid, zoals dat in de verkiezingsprogramma’s in Hilversum beschreven wordt, droevig is gesteld: In sommige partijprogramma’s (Christen Unie, Leefbaar Hilversum, Hart voor Hilversum en lijst Yilmaz) komen mensen met een beperking helemaal niet of nauwelijks voor.

SP (9), CDA (8 punten), D66 (5) noemen de gehandicapten wel meerdere keren als een aparte groep waarmee rekening moet worden gehouden.

Een aantal partijen heeft vooral aandacht voor de belangen van ouderen. De belangen van ouderen zijn soms gelijk aan die van mensen met een beperking, maar men kan een gehandicapte of chronisch zieke niet automatisch gelijk stellen aan een oudere: Gehandicapt ben je je hele leven.

De SP heeft als enige partij een verkiezingsprogramma op de site staan dat ook voor mensen met een beperking te gebruiken is: een voorleesfunctie of andere formats zijn mogelijk.

Hieronder volgt de lijst met vragen en een matrix met de behaalde resultaten:

Worden mensen met een beperking als zelfstandige groep genoemd in het verkiezingsprogramma?
Worden mensen met een beperking genoemd als onderdeel van andere kwetsbare groepen, bijvoorbeeld ouderen?
Wordt het Verdrag voor de rechten van mensen met een handicap/beperking genoemd?
Wordt genoemd, dat de gemeente dit al zou moeten meenemen bij zijn besluitvorming op diverse terreinen?
Wordt aangegeven, dat de gemeente het vergroten van de deelname van mensen met een beperking/chronische ziekte aan het arbeidsproces moet stimuleren?
En dat dit moet beginnen als goed voorbeeld bij de gemeentelijke organisatie?
En dat dit moet beginnen bij de Gemeente zelf?
Wordt aangegeven dat de gemeente de doorstroming vanuit de sociale werkvoorziening naar reguliere arbeid moet stimuleren?
Wordt er iets opgemerkt over de financiële situatie van mensen met een beperking of chronische ziekte?
Wordt aangegeven dat die verbeterd moet worden op enige manier?
Wordt aangegeven hoe die verbeterd kan worden?
Wordt aangegeven, dat de gemeente de bruikbaarheid, toegankelijkheid en bereikbaarheid van gemeentelijke en andere openbare voorzieningen, zoals openbare ruimte, vrijetijdsvoorzieningen, winkels, scholen moet bevorderen?
Idem voor woningen?
Idem voor vervoer?
Wordt iets gezegd over een goede en transparante informatievoorziening van de gemeente over hoe de uitvoering van de Wmo geregeld is in de Gemeente?
Wordt aangegeven dat men een onafhankelijke cliëntondersteuning van belang vindt?
Wordt aangegeven, dat gelden voor de Wmo bedoeld geoormerkt moeten zijn?
Wordt iets gezegd over de ondersteuning van mantelzorgers.
Wordt iets gezegd over de ondersteuning van (zorg)vrijwilligers?
Wordt aangegeven dat de Gemeente aandacht moet besteden aan de veiligheid van zelfstandig wonende burgers met een beperking?

vraag 1	SP	CDA	SP	VVD	GL	PvdA	H’sum 1	LH	HvH	lijst Yilmaz	CU
1	ja	ja	ja	nee	nee	nee	nee 1	nee	nee	ja	nee
2	ja	ja	ja	ja	ja	nee	ja 2	ja	nee	ja 6	nee
3	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
4	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
5	ja	ja	nee	nee	ja	ja	ja	nee	nee	nee	nee
6	nee	ja	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
7	nee	ja	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
8	ja	nee	nee	ja	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
9	ja	ja	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
10	nee	nee	nee	nee	nee	ja	nee	ja	nee	nee	nee
11	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
12	ja	ja	ja4	nee	nee	nee	ja 3	nee	nee	nee	nee
13	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
14	nee	ja	ja5	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
15	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
16	ja	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
17	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee
18	ja	nee	ja	ja	ja	ja	nee	nee	ja	nee	nee
19	ja7	nee	nee	ja	ja	nee	nee	nee	ja	nee	nee
20	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee	nee

totaalscore	9	5	5	4	4	3	3	2	2	2	0

wel nadrukkelijk even apart genoemd bij sport, spel, beweging sociale cohesie
zorg aan langdurig zieken en ouderen
maar niet specifiek voor mensen met een beperking
verbetering van fysieke toegankelijkheid van openbare ruimte en voorzieningen
aandacht voor kwaliteit en continuïteit van vervoer minder validen
optimale zorg voor jong en oud
scholing